Autor: adminiiap

El IIAP en ResearchGate (semana del 05 al 11 de Julio)

En la semana del 05 al 11 de julio, los trabajos del personal IIAP recibieron 126 lecturas. De estas, 23 fueron nacionales, 19 desde Colombia y 8 desde Ecuador. Nuevamente el artículo más leído fue Clasificación de Suelos con Fines Agrícolas. Un ejemplo de aplicación del reglamento parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Rural en el que participó el Prof Clifford Peña Guillen de la Línea de Producción Vegetal. Debemos resaltar además, que este trabajo acumula 3446 lecturas desde su publicación en la plataforma ResearchGate.

 

Screenshot (2452)

LA INVESTIGACIÓN ES EL PROPÓSITO.

Píldora agropecuaria: Ciclo de alta productividad en ganadería bufalina

Como mencionamos en la entrega anterior de píldora agropecuaria, la rentabilidad de las fincas ganaderas está determinada por la eficiencia reproductiva, y en esta edición ahondaremos un poco en este tema. Tanto en ganadería vacuna como bufalina un intervalo entre partos (IEP) máximo de 400 días es económicamente aceptable, y  un alargamiento de este compromete la eficiencia económica de los sistemas ganaderos. Así, en ganadería bufalina se ha observado que el alargamiento del intervalo parto concepción (IPC) y en consecuencia del IEP, genera una disminución en el rendimiento económico del 24 al 27% (Khan et al., 2008); que el aumento del IEP desde 365 a 635 días causa una disminución en la producción de leche de 2,1 kg/día (Shah et al., 1991), que el costo de cada día adicional de intervalo entre partos por encima de 365 días es de unos 6,07 dólares (Cicek et al., 2017), y que cada día adicional sobre el intervalo entre partos promedio del rebaño, implica una disminución en las ganancias de 1,87 dólares (Safari et al., 2019). Todo esto debido a un aumento de los costos por alimentación, medicamentos y mano de obra, por el aumento de los días no productivos, por el aumento de categorías de animales no productivos, por la disminución de la producción de leche, por el retraso en el reemplazo de hembras, por la disminución en la venta de machos para carne o como reproductores y por el retraso en el progreso genético del rebaño. En resumen, las fallas reproductivas descapitalizan.

Por esta razón, una de las principales tareas de la gerencia es hacer que el rebaño alcance una alta eficiencia reproductiva, que en el caso de la ganadería bufalina implica lograr un IPC máximo de 90 días, para así alcanzar el deseado IEP de 400 días y de esta forma incluir a las búfalas en el CICLO DE ALTA PRODUCTIVIDAD.

bufalas1

Ahora, ¿CÓMO UNA BUENA EFICIENCIA REPRODUCTIVA PERMITE MAXIMIZAR LOS BENEFICIOS ECONÓMICOS DE LAS FINCAS?  

En un análisis reciente hecho por nuestro grupo de investigación y enmarcado dentro del proyecto Factores que afectan el desempeño reproductivo de las búfalas de agua (Línea de Producción Animal, IIAP-ULA), se observó que las búfalas que se preñaron en los primeros 90 días postparto y que por ende tuvieron un IEP más corto (363 días), alcanzaron mayor producción por día de intervalo entre partos y mayor producción anual  (3,39 kg y 1237,45 kg vs 2,9 kg y 1072,11 kg, respectivamente) y además tuvieron menos días en el escotero, los cuales son días no productivos (108,98 vs 191,16). Todo esto a pesar de haber tenido una lactancia más corta y una producción por lactancia más baja (254,01 días y 1230,41 kg, respectivamente) que las búfalas que se preñaron después de los 90 días postparto (321,77 días y 1452,91 kg, respectivamente) y que por ende tuvieron un IEP más largo (512,93 días). Todo esto hace que el rendimiento económico de las búfalas que se preñan temprano en el postparto sea mayor, y además aseguramos una nueva cría en menos tiempo (12 meses vs 16,8 meses). Y todo esto: un corto IEP, una mayor producción por día de intervalo entre partos, una mayor producción anual y un periodo seco (escotero) más corto, es lo que llamamos CICLO DE ALTA PRODUCTIVIDAD. Las diferencias en la producción de leche anual podrían implicar alrededor de unos 4900 dólares adicionales por año en un rebaño de 100 búfalas. 

Ahora bien, este análisis nos deja ver no solo la importancia de establecer un programa de diagnóstico y control  reproductivo en los rebaños, sino también la necesidad de emprender un programa de mejora genética que permita aumentar el potencial productivo de nuestras búfalas, especialmente debido a que el 82% de los ingresos en las fincas bufaleras provienen de la venta de leche (Bechara Dikdan y Bustillo García, 2012) y así, junto con un corto IEP, alcanzar el nivel de producción por día de intervalo entre partos recomendado, lo cual parece estar entre 5,6 y 6,2 kg/día (Hamid et al., 2003; Aranguren-Méndez 2020), aunque esto puede depender de la ubicación y de la estructura de costos de cada unidad de producción, entre otros factores. Todo esto evidentemente implica una mejora en el manejo general de los rebaños, pues a mayor nivel de producción, mayor será la exigencia nutricional, sanitaria y de bienestar de las búfalas. Pero sin duda, la diferencia entre el nivel de producción actual por lactancia y el necesario para alcanzar la producción por día de IEP optima, será menor si logramos mejorar la eficiencia reproductiva y alcanzar un IPC máximo de 90 días, y como lograr esta meta reproductiva, será tema de nuestras próximas entregas. 

Por: 

Prof. Hector Nava-Trujillo y Profa. Adriana Morgado-Osorio

El IIAP en ResearchGate (semana del 28/06 al 04 de Julio)

En la semana del 28 de junio al 04 de julio, los trabajos del personal IIAP recibieron 154 lecturas. De estas, 25 fueron nacionales, 15 desde los Estados Unidos y 11 desde Colombia. Retoma el liderato como articulo más leído el trabajo Clasificación de Suelos con Fines Agrícolas. Un ejemplo de aplicación del reglamento parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Rural en el que participó el Prof Clifford Peña Guillen de la Línea de Producción Vegetal. Debemos resaltar además, que este trabajo acumula 3435 lecturas desde su publicación en la plataforma ResearchGate.

Screenshot (2426)

 

LA INVESTIGACIÓN ES EL PROPÓSITO.

El IIAP en ResearchGate (semana del 21 al 27 de Junio)

En la semana del 21 al 27 de junio, los trabajos del personal IIAP recibieron 149 lecturas. De estas, 37 fueron desde Colombia, 23 nacionales y 15 desde México. Nuevamente el trabajo más leído fue el artículo HETEROSPORIUM ECHINULATUM EN CLAVEL, en el que participó la Ing. Kleyra Quintero de la Línea de Producción Vegetal. Debemos resaltar además, que este trabajo acumula 1144 lecturas desde su publicación en la plataforma ResearchGate.

Screenshot (2405)

LA INVESTIGACIÓN ES EL PROPÓSITO.

Píldora agropecuaria: La importancia de los registros reproductivos

La rentabilidad de las fincas está determinada por la eficiencia reproductiva.

Las fincas con menor rentabilidad tienen mayor intervalo parto concepción y menos hembras en producción.

El exceso de días vacíos y de días no productivos, tiene un costo.

Una buena eficiencia reproductiva implica, por una parte, que el intervalo parto concepción este alrededor de los 110 días en vacas y 90 días en búfalas, y por otra, que las hembras en producción representen al menos el 80% del total de hembras (en producción + secas); y aunque cada productor podría establecer sus metas reproductivas según la estructura de costos de su sistema, y trabajar en función de lograrlas, lo que no puede estar bajo un criterio subjetivo, es la implementación de los registros, pues indistintamente de la meta establecida para el rebaño, solo con registros, podremos determinar si hemos alcanzado esa meta, o que tan lejos estamos de ella. Los registros nos permitirán establecer la situación reproductiva real del rebaño y determinar cuáles son los problemas o fallas reproductivas limitantes. A través de los registros y por supuesto de su análisis permanente, podremos identificar de forma temprana aquellas hembras problema y con el asesoramiento adecuado, tomar las decisiones necesarias para evitar el fracaso reproductivo.

El punto de partida es una buena identificación de los animales, evitando numeraciones repetidas o muy complejas. Dependiendo del tamaño del rebaño los registros pueden llevarse en planillas para llenar a mano (ver ejemplo al final), o con sistemas computarizados, pero indistintamente de la forma que se elija, lo importante es tener la disciplina de mantenerlos actualizados, registrar la mayor información posible y analizarlos de forma continua. Además de la identificación de cada hembra, debemos registrar las fechas de parto, sexo y peso de las crías, fechas de celos/servicios, la identificación del toro o pajuela usada,  las fechas de las revisiones ginecológicas y sus respectivos diagnósticos (los cuales deber ir mucho más allá del tradicional preñada o vacía), registrar la ocurrencia de problemas al parto, patologías uterinas, abortos, mastitis, cojeras, los pesajes de leche, las fechas de secado, y si es posible el peso y la condición corporal al parto y a los 30 y 60 días postparto. Con esta información podremos hacer un análisis más preciso, identificar factores y grupos de riesgo para el fracaso reproductivo y plantear alternativas de solución. Es mejor que sobre información y no que falte.

Por ejemplo, con los registros podemos identificar aquellas hembras con más de 60 días de paridas y que no tienen un servicio reportado e incluirlas en la lista de animales para cita ginecológica y una vez esta se lleve a cabo, excluir a las preñadas (si el sistema de apareamiento es monta natural) de la lista de vacas problema, y concentrar nuestros esfuerzos en aquellas hembras vacías y/o en anestro (ausencia de cuerpo lúteo). También, por ejemplo, en el caso de que en la finca se use inseminación artificial podremos evaluar la eficiencia de la detección de celos y la eficiencia del inseminador; también podremos identificar a las hembras que repiten celos y determinar la fecha de secado, entre otras cosas.

Un aspecto clave, es analizar los registros, no vale la pena llevarlos si no hacemos el análisis correspondiente y así poder calcular los índices reproductivos de nuestro rebaño. El análisis de los registros es una de la tareas más importantes de la gerencia y para un análisis adecuado debemos solicitar la asesoría del veterinario. Debemos incluir más de un parámetro, pues la reproducción es multifactorial y los diferentes parámetros existentes nos permitirán identificar los diferentes aspectos/eventos/procesos reproductivos que están alterados.

Los registros reproductivos son un punto clave del programa de diagnóstico y control reproductivo de la finca.

Los registros permitirán identificar y solventar los problemas reproductivos que reducen la rentabilidad de la finca.

SU IMPLEMENTACIÓN Y EVALUACIÓN ES UNA DE LAS PRINCIPALES FUNCIONES DE LA GERENCIA.

 

Prof. Hector Nava-Trujillo, MV., Esp., MSc.

Screenshot (2399)

El IIAP en ResearchGate (semana del 14 al 20 de Junio)

En la semana del 14 al 20 de junio, las lecturas  a los trabajos del personal IIAP repuntaron, llegando a 192. De estas, 30 fueron nacionales, 29 desde Colombia y 27 desde Ecuador. Nuevamente el trabajo más leído fue el artículo HETEROSPORIUM ECHINULATUM EN CLAVEL, en el que participó la Ing. Kleyra Quintero de la Línea de Producción Vegetal. Debemos resaltar además, que este trabajo acumula 1130 lecturas desde su publicación en la plataforma ResearchGate.

Screenshot (2396)

LA INVESTIGACIÓN ES EL PROPÓSITO.